SCI實驗外包論文寫作小妙招

SCI是科學研究經驗的最佳總結。論文實際上是一個主題研究，在這樣的研究過程中實驗是必不可少的，但是編寫實驗時需要注意什么？

1.您需要自己進行實驗，重在體驗�？吹絼e人的結果與自己做是一個完全不同的概念。沒有人知道您是否將實驗留給別人，別人的結果是否會給您。

2.進行盡可能多的實驗。如果您在實驗中發(fā)現(xiàn)了一些有趣的東西�？赡苁怯捎跍y試對象的個體差異。再重復兩次以確保實驗可重復。

3.必須完成對實驗步驟的說明。

在寫論文的過程中，許多人認為最好的結果是最好的。因此，可以忽略或忽略實驗研究步驟的描述。當審閱者看到這種手稿時，他們說：“研究結果非常好，但他們認為結果不令人信服，因為對實驗研究步驟的解釋不清楚。如果您碰巧遇到“太忙”的審稿人，您的稿件可能會被直接拒絕。原因很簡單，結果卻不是最重要的。如果實驗程序錯誤，那么無論研究結果多么完美，那都是不正確的。

4.實驗結果拒絕過多的“處理”。

作者的發(fā)現(xiàn)包括許多尚未發(fā)現(xiàn)或從未發(fā)現(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，因此該研究論文可以發(fā)表。但是，并不是所有的實驗研究都能給出好的結果。因此，許多研究人員過度處理了他們的研究結果，以“發(fā)表”論文。

第一類：直接更改研究結果。修復之后，所有的實驗結果都非常漂亮，以至于使評論者們蒙昧。

第二類：直接采納他人的研究成果。作者有時會產生不好的結果，但發(fā)現(xiàn)他人的研究領域與自己的研究領域相似，直接將他人的研究結果作為自己。更改他人的英語結果以其他語言發(fā)布，或修改其他語言的文章以英語發(fā)布。

第三類：“選擇”結果。實驗結果有正面和負面的結果。為了能夠發(fā)表，只說正面或負面的結果。顯然，如果發(fā)現(xiàn)以上三種情況，后果將非常嚴重。

創(chuàng)建實驗時遇到的問題：

1.可能存在一些不科學的問題，即研究領域缺乏可操作性和專業(yè)性，以及對實驗數(shù)據的限制會影響實驗數(shù)據的準確性，但解決方案是實驗性的。外包公司。

2.違反數(shù)據收集原則從專家的角度來看，數(shù)據收集采用了隨機，控制和雙盲原則。錯誤的數(shù)據收集原則與提出的問題不一致。

3.累積錯誤數(shù)據。數(shù)據變得不準確，因為在實驗過程中未發(fā)現(xiàn)第一個錯誤。

4.實驗結論的每個階段都是錯誤的，會導致綜合評估中出現(xiàn)錯誤數(shù)據。